王石身陷“捐款门”事件表明一个现象，这就是中国企业家的权利与义务究竟体现在何处？
王石不是政治家，这一点从“捐款门”事件前后表露无疑，而事实上许多人把王石认同为政治家，可惜中国不是西方，否则王石说不定哪天当上了国务卿。所以，王石注重自身的社会形象，自身的专业形象及企业形象，但这是没有政治基石的形象，所以一个“捐款门”就引发了王石形象地震，这一地震波及到了全国各地的万科公司员工。
在中国,可能除了少数央企,绝大多数企业家不是政治家，不是官员，这在中国盖棺论定，而中国许多企业家是背靠大树起家，其发家史又与政治有着千丝万缕关系。企业家的权利诸如各类名誉、企业发展、企业利润与政治密不可分，一旦企业家出现污点或进入班房，企业迅速崩溃，而不象西方企业那样按法律程序企业同样可以运作、发展。
企业家的义务呢，由于没有法律上约束，没有一个度量衡评判，企业家的义务目前仅仅体现在道德层面，而这一道德层面并不清晰，任意性较强。所以企业家的义务通常表现在捐款，遵纪守法，纳税等。说到做一个负责任的企业家，人们想到的是为社会提供更好的产品，更多的税收，更多的捐款，这种负责任实际上是和义务等同，是企业家应该做的。
所以中国企业家的权利和义务就有着复杂性一面，其权利方面体现两方面，其一，即荣誉和利润，两者相互相承，密不可分，其二，指企业家的专业运作权利，在竞标策划或运作中可以充分发挥自身的想象力与专业性，这样才能在商海立足脚跟。
一个真正负责任的企业家是权利与义务有机的结合，他的权利是惩恶扬善，而不是助纣为虐，比如，在投机炒房，在谋取暴利，在炒地卖地，在发国难财面前，他是谴责的，他弘扬的是正义，他还起到帮助和监督政府的作用，他的义务有许多，遵纪守法，纳税，捐款-----等等。
王石的尴尬实际上是中国企业家权利与义务的尴尬，如果理顺了中国企业家权利与义务内涵，王石会中国所有的企业家一样，会变得如出水芙蓉，清新秀丽。
特别推荐 热点文章 最新文章
当前位置：
